любитель ;)
Посмотрел на днях фильм по книге польского классика Г. Сенкевича "Камо грядеши" (слав. или "Кво вадис" по лат.). Это первая экранизация, виденная мной. Интересно было глянуть именно польский вариант. И жаль, что подоспел к просмотру с опозданием минут в сорок...



В целом мне всё понравилось (кроме перебора с жестокими сценами). А особенно апостол Петр, Петроний (действительно - "арбитр изящества"), Хилон (очень убедительно), Виниций (хотел бы я походить на него), Лигия (симпатичная Магдалена Мельцаж, снимавшаяся также в "Тарас Бульба"), Нерон (ужасался его безумию), Урс (добрый великан), греческая рабыня Эвника (без комментариев)) и др. Вообще, я был под большим впечатлением от этой картины... Фильм о большой любви...

@темы: кино, любимое, любовь

Комментарии
30.05.2010 в 00:40

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
А книгу Вы читал? И христианский разнос книге? ))
30.05.2010 в 05:43

любитель ;)
Злое Сердце
да, читал несколько лет назад и был под сильным впечатлением... но понятно, что книга сентиментальная, чувственная... то, что я люблю как раз))
более правильные книги - "Катакомбы", "Мученики Колизея" Евгении Тур... очень хорошие книги...
30.05.2010 в 15:57

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Просто я про на "великую любовь" отреагировала ) Я тоже была впечатлена когда-то, хотя читать мне было тяжело, а потом где-то в сети прочитала разбор книги с христианской т.з. и как-то пересмотрела взгляды ) Хотя для большинства людей книга может стать проповедью, да )
30.05.2010 в 16:21

любитель ;)
Злое Сердце

прочитала разбор книги с христианской т.з.

а разве книга нехристианская? листал как-то критику этой книги А. Дворкиным, критика справедливая, насколько помню, но все ж, да, может стать проповедью и вообще, это качественная классика, получше Дюма, например...
30.05.2010 в 16:28

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Lucij
Я не знаю, христианская ли она. Наверное, да. Но она христианская в объеме и контексте понимания христианства автором. И так с любой другой книгой.
Ну, что она получше Дюма )) это не так трудно на самом деле быть чище и лучше Дюма )

Я чисто к тому, что не показалась мне любовь главных героев такой уж великой и т.п. Мне в книге гораздо ближе Хилон и его путь. И Петроний, который зацепил страшным своим концом. Но я не отрицаю Вашего и других права на другую т.з. ))) Простите :white:
30.05.2010 в 17:09

любитель ;)
Злое Сердце

Я не знаю, христианская ли она.

возможно, я не прав, но она настолько христианская, насколько католичество - христианское...


не показалась мне любовь главных героев такой уж великой

да, наверно, я преувеличил, изменю на "большую"))

а Хилон, Петроний и другие мне тоже интересны, но пока ближе линия положительных отношений, хорошей любви между мужчиной и женщиной...

Простите

все в порядке)) у нас нет какого-то серьезного спора, а если он и возникнет, то и это неплохо :white:
30.05.2010 в 17:45

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Lucij
возможно, я не прав, но она настолько христианская, насколько католичество - христианское...
Ну. что такое "католичество"? Это совокупность догматов и их понимания + практика жизни по ним. Но каждый человек понимает все эти вещи по-своему, интерпретирует по-своему. Не каждый православный православен и даже не каждый христианин. Так же и с католиками и другими религиями. "Католик" и "православный" - слова принадлежности к культуре и традиции, но далеко не всегда выражение сути веры.Т.е. я хочу сказать, что книга христианская не на столько, на сколько католицизм - христианская религия, а на сколько автор понимает и принимает и христианство, и католицизм.
В христианстве в первые века вера была на столько живой, что люди хватали своих детей и бежали с ними в колизеи, чтобы стать мучениками и быть со Христом. Это была распространенная практика, не понятная большинству ныне живущих и тогда живущих язычников (правда, это было не в 1м веке, а позже), все ожидали пришествие Христа "прямщаз". И в русле этого желание двух героев избежать немедленного соединения со Христом для тех времен выглядит странно, а для нашего времени, когда Бог на предпоследнем месте, вполне замечательно (и странно, зачем им вообще нужен этот "бог" - для современных людей это исторический антураж лавстори, не более того).

а Хилон, Петроний и другие мне тоже интересны, но пока ближе линия положительных отношений, хорошей любви между мужчиной и женщиной...
Я Вас очень в этом понимаю. Но обычно меня отношения мужчина-женщина, соседствующие с нерешенными отношениями человек-Бог, менее острыми становятся из-за такого соседства.

А можете чуть подробнее о Хилоне в фильме? )
30.05.2010 в 18:28

любитель ;)
Злое Сердце

Т.е. я хочу сказать, что книга христианская не на столько, на сколько католицизм - христианская религия, а на сколько автор понимает и принимает и христианство, и католицизм.

согласен.
подразумевал, главным образом, то, что считается, в католицизме много чувственности... и (художественные) книги Е. Тур я бы назвал православным ответом на "Кво вадис"... поэтому хорошо бы прочесть их после Кво вадис, чтобы "все стало на место")

вы правы, что-то тут не то, не убедителен автор, читаешь и следуешь за влюбленными, а не за мучениками, путь которых счастливее, на самом деле, хотя ведь концовка и название книги - "камо грядеши?.."
но. ведь были и в те времена, кто отрекался из-за страха пыток или просто скрывался, но при этом они хотели быть христианами и переживали. и читал я советы из житий (забыл, у кого именно) для особо ревностных (в то время) пострадать за веру, не лезть на рожон. так что не думаю, что наличие такой пары как Лигия и Виниций - отступление от исторической правды... у них еще будут дети, потомки среди которых будут и преподобные и мученики и праведные миряне...

это просто хорошая художественная книга... и если заинтересует то время, лучше взять потом серьезные книги...

о Хилоне в фильме?

считаю, что его актер играл лучше всех, очень хорошо передал переживания и раскаяние... хотя не знаю... я плохо разбираюсь в искусстве... просто мнение обывателя...
30.05.2010 в 18:50

любитель ;)
Так же еще хочу добавить, что мне показалось, Виниций не был готов к тому подвигу, он пришел через любовь к Лигии , если бы, она тогда ушла в другой мир, для него это явилось бы страшным испытанием, и, думаю, поэтому апостол благословил их на такой путь... (хотя могу что-то перепутать, потому что читал давненько книгу)

вообще, считаю самой лучшей книгой Сенкевича (из пока нескольких прочтенных мною) - "Без догмата"
30.05.2010 в 20:37

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Lucij
Е.Тур я, кажется не читала"... Хотя знакомые имя-фамилия...

но. ведь были и в те времена, кто отрекался из-за страха пыток или просто скрывался, но при этом они хотели быть христианами и переживали. и читал я советы из житий (забыл, у кого именно) для особо ревностных (в то время) пострадать за веру, не лезть на рожон. так что не думаю, что наличие такой пары как Лигия и Виниций - отступление от исторической правды... у них еще будут дети, потомки среди которых будут и преподобные и мученики и праведные миряне...

Виниций не был готов


угу. не отрицаю)

А кто играл-то Хилона? ))

вообще, считаю самой лучшей книгой Сенкевича (из пока нескольких прочтенных мною) - "Без догмата"

Я у него только Камо грядеши читала ) Но название "Без догмата" как-то цепляет... может быть, собирусь ) благодаря Вам. О чем там?
30.05.2010 в 21:09

любитель ;)
Злое Сердце

Е.Тур

я только сегодня узнал, что это - Елизавета Васильевна Салиас-де-Турнемир, и она написала и другие книги

ru.wikipedia.org/wiki/Евгения_Тур


А кто играл-то Хилона? ))

какой-то человек польский)) Ежи Треля
В одной рецензии написано, что "истинный нерв творения Сенкевича начинает ощущаться только тогда, когда и Хилон в исполнении Ежи Трели (единственный из актёров, кто оказался номинированным, а потом стал обладателем национальной кинопремии «Орёл»), и Петроний, умно сыгранный Богуславом Линдой, осознают правоту и значимость нового религиозного учения, которому было суждено со временем покорить многие народы и страны мира".

Также узнал оттуда, что режиссер 30 лет пытался получить разрешение на постановку ещё в социалистической Польше...

"Без догмата"

Написано в форме дневника одного заблудившегося интеллигента-дворянина, полно рефлексии и грусти... пришлось очень по душе когда-то)
30.05.2010 в 21:48

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Lucij
спасиБо ))
01.06.2010 в 19:43

любитель ;)
;)

если прочтете книгу, поделитесь впечатлением)
01.06.2010 в 20:11

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Lucij
всенепременно ) создам отдельную запись)
30.10.2010 в 02:20

любитель ;)
Злое Сердце

хотелось поинтересоваться, нашли ли книгу?))
30.10.2010 в 02:43

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
В сети нет ((((